“與火電行業(yè)相比，工業(yè)用煤、散煤燃燒領(lǐng)域的環(huán)保政策落實(shí)很不到位，污染防治更加緊迫。猶如一個(gè)木桶，你不去補(bǔ)短板，而不斷把長(zhǎng)板加長(zhǎng)，那是沒用的?！庇袑＜抑赋?，超低排放的成本與環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益不適應(yīng)，可能花了很大的功夫卻未必很劃算。

王志軒曾公開表示，過嚴(yán)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)對(duì)火電企業(yè)來講將是“致命性的”，只會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果，一是企業(yè)倒閉，二是造假。

事實(shí)確實(shí)如此，去年7月，發(fā)改委網(wǎng)站披露，部分脫硫設(shè)施未能與發(fā)電機(jī)組同步投運(yùn)，享受脫硫電價(jià)補(bǔ)貼但脫硫設(shè)施不正常運(yùn)行等問題，十家燃煤發(fā)電企業(yè)因未按規(guī)定脫硫被罰5.19億。

國(guó)家針對(duì)火電“去污”指定的環(huán)保電價(jià)制度，不僅沒有成為一些發(fā)電企業(yè)積極減排的動(dòng)力，反而成了其獲得不法利益的溫床，打著達(dá)標(biāo)排放之名騙取政府補(bǔ)貼。據(jù)了解，發(fā)電企業(yè)騙取補(bǔ)貼的手段很多，包括數(shù)據(jù)造假、偷排、漏排等，甚至電企與第三方監(jiān)測(cè)企業(yè)“串通”造假的現(xiàn)象也不罕見。

從環(huán)保補(bǔ)貼到行業(yè)的種種表現(xiàn)，火電都成為被指責(zé)的對(duì)象。當(dāng)然，并不是說火電環(huán)保補(bǔ)貼不應(yīng)該。圍繞火電的環(huán)保改造與監(jiān)管應(yīng)該得到完善，不能讓電價(jià)補(bǔ)貼變成利潤(rùn)留在了企業(yè)，不能讓國(guó)家上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼其增加的成本，結(jié)果卻是減排效果未達(dá)預(yù)期。

在霧霾愈發(fā)嚴(yán)重，火電屢次成為攻擊對(duì)象，火電企業(yè)自身也應(yīng)該進(jìn)行反思，既然拿得多，就得做的多，亮出一張令人滿意的成績(jī)單。同時(shí)，可再生能源補(bǔ)貼或許更該得到國(guó)家政策的支持。