安布爾·拉德透露,在與中方溝通時(shí),雙方討論的最主要的
問題,是能否在巴黎氣候大會(huì)達(dá)成協(xié)議并生效后,建立一個(gè)每5年一次的檢討集體碳
減排影響的機(jī)制。她說:“建立這一機(jī)制的原因是,巴黎氣候大會(huì)事實(shí)上只是一個(gè)開始,而遠(yuǎn)非結(jié)束。我們不可以知道5年、10年、15年的情況會(huì)怎樣,也不知道到那時(shí)科技進(jìn)步會(huì)對(duì)氣候變化產(chǎn)生什么影響。在這一問題上,我和解振華代表達(dá)成了一致?!?/div>
在巴黎氣候變化大會(huì)上,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間能否彌合分歧,是另一大問題。在此前的歷次氣候大會(huì)上,發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家對(duì)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則應(yīng)如何體現(xiàn)這一問題上的立場并不統(tǒng)一。發(fā)展中國家認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化歷史上大量排放了溫室氣體,因而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任;發(fā)達(dá)國家則認(rèn)為,發(fā)展中國家在現(xiàn)階段排放的溫室氣體更多,所以在減排上應(yīng)該做得更多。對(duì)于廣泛協(xié)議的達(dá)成,上述立場差異一直是個(gè)“攔路虎”。那么,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的立場差異和矛盾,在巴黎氣候變化大會(huì)上可以得到解決嗎?
對(duì)此,安布爾·拉德對(duì)中國青年報(bào)記者表示:“我們承認(rèn)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間存在的差別,承認(rèn)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家處于不同的發(fā)展階段,也承認(rèn)中國與英國也處于不同的發(fā)展階段?!彼瑫r(shí)表示,承認(rèn)這些差異,是希望在此基礎(chǔ)上使各方都參與到這項(xiàng)協(xié)議中來,努力解決各國之間缺乏互信的問題。她透露:“我和解振華代表都相信,盡可能提高各個(gè)環(huán)節(jié)的透明度,是解決問題之道。事實(shí)上,透明和互信是巴黎氣候大會(huì)取得成果的關(guān)鍵。”