中國(guó)要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，必須著手設(shè)立中國(guó)碳基金，著力加強(qiáng)碳市場(chǎng)的培育和發(fā)展，同時(shí)，加快開發(fā)各類支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳金融衍生工具。

　　楊志指出，“銀行是間接融資，證券市場(chǎng)是直接融資。銀行一般提供資金給在產(chǎn)業(yè)度過孵化期，進(jìn)入成熟期的企業(yè)或項(xiàng)目。目前為環(huán)境交易所提供流動(dòng)性資金，是政府扶持，邏輯使然。北京環(huán)境交易所、天津排放權(quán)交易所、上海環(huán)境能源交易所，目前在中國(guó)發(fā)揮著碳交易布道者的作用，一旦市場(chǎng)發(fā)展好時(shí)，傳統(tǒng)的銀行會(huì)伸出一只手。據(jù)了解，中國(guó)“碳貨幣”正在研究中，對(duì)個(gè)別企業(yè)如環(huán)境交易所是否會(huì)犧牲成為先驅(qū)，在關(guān)鍵時(shí)刻，誰將把紅旗插上勝利的山頭，誰就把握住市場(chǎng)機(jī)遇”。

　　楊志表示，“危機(jī)爆發(fā)后總結(jié)金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，有些人從人性弱點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為危機(jī)根源于華爾街肥貓的貪婪。在我看來表現(xiàn)為人性弱點(diǎn)或信用鎖鏈缺失的只是現(xiàn)象，根源在于以一味地追求利潤(rùn)而不顧其它的生產(chǎn)方式?！比毡景哑髽I(yè)社會(huì)責(zé)任作為其內(nèi)生增長(zhǎng)，與外生增長(zhǎng)動(dòng)力掛不起鉤，對(duì)于復(fù)雜的金融系統(tǒng)，是直指心臟，還是找某個(gè)契機(jī)，從某一點(diǎn)介入呢？

　　經(jīng)驗(yàn)主義大師、現(xiàn)代企業(yè)管理之父德魯克有個(gè)著名的觀點(diǎn)，“任何一場(chǎng)危機(jī)的背后都是一個(gè)商機(jī)?！笔澜缃鹑隗w系沒重構(gòu)前，一個(gè)新的因素介入新的體系，通常要在薄弱的鏈條上震開，建立在秩序和混沌的邊緣，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，綠色革命就是在網(wǎng)絡(luò)上自我修復(fù)，在這誕生，構(gòu)建與舊的危機(jī)產(chǎn)生的原因連在一起。

　　是陷阱還是動(dòng)真格的？楊志認(rèn)為：“哥本哈根會(huì)議在發(fā)展觀上警醒人們，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬實(shí)施綠色新政，綠色經(jīng)濟(jì)是走出金融危機(jī)的路徑。2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)調(diào)結(jié)構(gòu)，向低碳、綠色上轉(zhuǎn)向?！?/div>