全球范圍的海洋“死亡帶”并非只有墨西哥灣。上海海洋大學(xué)海洋文化與法律學(xué)院院長(zhǎng)唐議告訴記者：“全球最大的幾個(gè)缺氧區(qū)，有些是因?yàn)槿祟惢顒?dòng)，而有些是天然形成的，如位于熱帶地區(qū)的秘魯和阿拉伯半島沿海。但一般來(lái)說(shuō)，河流三角洲附近的‘死亡帶’通常是人為造成的，而且這個(gè)趨勢(shì)在不斷擴(kuò)大?！?/div>
如果一只海龜足夠幸運(yùn)，它可能生活在離上述缺氧區(qū)很遠(yuǎn)的海域。但不幸的是，下一個(gè)轉(zhuǎn)身，它可能游入一片被塑料垃圾覆蓋的海域，一不小心，一根細(xì)小的塑料吸管進(jìn)入鼻子，讓它呼吸困難而死。
“最終出現(xiàn)在海洋里的塑料垃圾僅有20%來(lái)自海洋，剩余80%來(lái)自陸地，主要來(lái)自沒(méi)有垃圾管理、或是管理不當(dāng)?shù)膰?guó)家?！敝铝τ诤Ｑ笏芰衔廴竞秃Ｑ蠊s研究的資深科學(xué)家Melissa Wang告訴記者，“雖然目前全球關(guān)于海洋塑料垃圾和微塑料有關(guān)的全球性文書有18項(xiàng)、區(qū)域性文書36項(xiàng)，但重點(diǎn)有所區(qū)別，真正能促進(jìn)海域管控的公約、條款卻不多?！?/div>
“比如《聯(lián)合國(guó)海洋公約》和《聯(lián)合國(guó)水道公約》旨在保護(hù)海洋環(huán)境和水道，但并未明確提出解決海洋塑料垃圾和微塑料的對(duì)策?！渡锒鄻有怨s》和《移棲物種公約》是為了保護(hù)生物多樣性和物種遷徙，但對(duì)塑料垃圾的影響不夠重視。再比如，《國(guó)際化學(xué)品管理戰(zhàn)略方針》中的確提到塑料等化學(xué)品的范圍、周期等，但尚沒(méi)有明確解決海洋塑料垃圾和微塑料的內(nèi)容，缺乏廣泛的約束性，并且將于2020年到期，后續(xù)條款還需要進(jìn)一步探討?！盡elissa Wang補(bǔ)充道。
近年來(lái)，塑料制品在人們的生活中無(wú)孔不入，隨之而來(lái)的塑料污染在海洋中逐漸凸顯。在一些海域，塑料的數(shù)量甚至是浮游生物的6倍，因此有些魚類錯(cuò)把塑料微粒當(dāng)成浮游生物誤食。誤食后，較小的塑料微?？赡軡B入魚類的腸道壁，囤積在周圍的組織中，由此進(jìn)入食物鏈。
“加速全球海洋中的塑料污染管控十分必要?！?中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員安立會(huì)告訴記者，“這既包括各國(guó)的
政策、舉措，也需要國(guó)際社會(huì)共同制定出科學(xué)合理的塑料垃圾解決路線圖。”
“現(xiàn)在我們迫切需要一種漸進(jìn)的整體方法，不僅對(duì)已經(jīng)存在于環(huán)境中的塑料廢棄物‘對(duì)癥下藥’，還應(yīng)探索出可行的方法，降低塑料變成海洋塑料垃圾的風(fēng)險(xiǎn)。最重要的是，必須設(shè)計(jì)政策框架，以便讓從生產(chǎn)到處置的整個(gè)環(huán)節(jié)都有利于海洋環(huán)境的保護(hù)?！盡elissa Wang表示。
3.逼死海洋生物的最后稻草
非法捕撈
當(dāng)前，由于水體污染、塑料垃圾數(shù)量驟升等原因，在一些本應(yīng)魚、貽貝、甲殼類水生動(dòng)物等資源富足的地區(qū)，部分食材已經(jīng)慢慢消失在人們的餐桌、甚至水產(chǎn)
市場(chǎng)了。
諷刺的是，在一些地區(qū)漁獲逐漸減少的同時(shí)，歐洲餐館里的海鮮食材依舊新鮮且充足。
而在這些珍饈背后，是一張張非法漁獲織就的網(wǎng)。據(jù)估計(jì)，每年流通的非法漁獲量約50萬(wàn)噸。非法、不報(bào)告和不管制捕魚（IUU）已經(jīng)成為當(dāng)前階段保護(hù)并維持魚類數(shù)量的一大難點(diǎn)。
長(zhǎng)期從事遠(yuǎn)洋漁業(yè)相關(guān)事務(wù)的資深研究員潘文婧告訴記者，“當(dāng)前，世界上一些國(guó)家與地區(qū)非法捕撈、丟棄漁獲、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不當(dāng)或者不向FAO（聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織）匯報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)等，使得現(xiàn)有數(shù)據(jù)無(wú)法完全體現(xiàn)海洋生物所處的險(xiǎn)境，也給全球漁業(yè)資源保護(hù)帶來(lái)了極大的阻礙。”
《海洋地圖集》（2017）數(shù)據(jù)顯示，非法漁獲占全球漁獲總量的31%。一些漁船在如印尼群島這樣難以追蹤IUU船只的地方非法捕魚。類似的情況也出現(xiàn)在白令海，IUU捕撈率高達(dá)33%。
如何有效預(yù)防和懲治非法捕撈以及如何平衡可持續(xù)捕撈與海洋物種保護(hù)，將成為未來(lái)一段時(shí)間各國(guó)亟待解決的
問(wèn)題。
說(shuō)到非法捕撈，一名韓國(guó)藝人近日就在泰國(guó)捅了簍子。韓國(guó)野外生存綜藝節(jié)目《金炳萬(wàn)的叢林法則》因捕撈瀕危物種引起熱議。韓國(guó)藝人李烈音拍攝時(shí)，非法捕撈并且煮食泰國(guó)瀕危巨型蛤蜊——硨磲，或?qū)⒚媾R泰國(guó)5年監(jiān)禁。李烈音表示事先并不知道硨磲是瀕危物種，但泰國(guó)政府態(tài)度堅(jiān)決，指控這是明顯的刑事犯罪行為并表示將不會(huì)撤銷指控。
案件發(fā)生后，輿論不斷發(fā)酵，也讓公眾對(duì)海洋物種的敬畏之心提升到新高度。事實(shí)上，不論是企業(yè)行為，還是個(gè)人行徑，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境心存敬畏不可缺失，否則等來(lái)的也許是牢獄之災(zāi)，或者更可怕的后果。
海洋生物的存亡直接影響著整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)人類的影響更是無(wú)法估量的“蝴蝶效應(yīng)”。在海洋生態(tài)系統(tǒng)越發(fā)脆弱的今天，與其挖空心思想要靠海吃海，不如探索可持續(xù)的方法管護(hù)海洋自然資源，為海洋生物、也為人類自己營(yíng)造更健康、可持續(xù)的生存環(huán)境。
5群
