據(jù)西班牙媒體9月21日報道，在21世紀這一新紀年成為英國科技廳負責人之前，大衛(wèi)?金曾是劍橋大學物理化學系的榮譽教授。正是在那個時候，他將全球變暖這一熱門話題搬上研討桌，甚至使之幾乎成為一場人類的討伐。在他76歲的時候，作為外事辦公室氣候變化科的特別代表，他跑遍了全世界，完成了一項幾乎不可能完成的任務(wù)——僅在去年他就去了超過60個國家。
問：您覺得在巴黎氣候研討會議上可能會發(fā)生？大家都十分擔憂有可能無法兌現(xiàn)之前的承諾。
答：我認為在這一點上，可以粗略預測在巴黎可能發(fā)生的事情。大多數(shù)提出承諾的國家就減少大約60％二氧化
碳排放量都取得一致。歐洲聯(lián)盟正致力于在2030年將二氧化碳排放量減少至少40％，這是一大進步?？梢悦鞔_的是，我們不想要一個氣溫上升兩度以上后的世界，我們必須朝著這個目標前進。
問：有人認為全球氣溫上升了三到四度。
答：現(xiàn)在大家開始認為氣溫上升超過兩度也就意味著集體的失敗。聯(lián)合國也已贊同我們不應(yīng)該超過這一上限，在我看來這是非常正確的標準。我們可以試想一下，如果溫度增加了3度，那么地球?qū)⒉辉偈且粋€吸引人的地方。對于那些島嶼國家，如英國，升高兩度都是一個很大的挑戰(zhàn)，明顯將威脅到他們的生存。由此可以想見這樣一個世界：潮濕，且全球溫度為40度這是正?，F(xiàn)象，還伴隨著像西班牙這個夏天常見的熱潮、越發(fā)嚴重的沙漠化、洪水、氣候難民潮，因為在地球的許多地方人類都將無法生存。我們不想要這樣的世界，我們還有時間來避免她的產(chǎn)生。
問：如果在巴黎仍然如同在哥本哈根那樣慘淡收場呢？
答：巴黎不會走向哥本哈根那樣的結(jié)局。在5年前奧巴馬總統(tǒng)到達哥本哈根的時候，沒有條件簽署一項國際協(xié)定，而現(xiàn)在我們在一個完全不同的地方。例如，中國和美國已經(jīng)簽署了一項聯(lián)合協(xié)議，表示他們將時刻準備著控制氣候變化?，F(xiàn)在，歐盟，美國和中國已經(jīng)走在前頭了，這種情況在五年前是沒有發(fā)生的。
問：您和政治家們都有來往并且一直在對他們進行勸說。他們還要等到什么時候才會采取行動呢？
答：我一直批評著那些政客們，但我認為他們最終慢慢醒悟了。通過我們在媒體得到的信息，判斷政客們得想法，這有著很大的風險。但是，如果你游遍世界各地，情況就有很大的不同。在南部國家和發(fā)展中國家，意識就強烈得多。我認為他們有著更強烈的政治欲望去解決這個
問題。
問：存在像哥本哈根會議前，由氣候變化懷疑論者操控的“十月驚奇”發(fā)生的可能性嗎？
答：氣候變化論反對者這一次將聲望掃地?？茖W界已基本達成共識，現(xiàn)在只剩下政治和經(jīng)濟方面的推動。也就是說，如果在巴黎會議上不能達成協(xié)議將是給予氣候變化論反對者的禮物，也將使得我們之前取得的成就毀于一旦。
問：在環(huán)保運動中也有呼聲，如活躍人士萊斯特?布朗，認為氣候變化研討會議是在浪費時間，應(yīng)該考慮另一種策略，對此，您怎么看？
答：我完全不同意。我承認經(jīng)過20年的談判很容易變得憤世嫉俗。作用機制在哪里？我們怎樣才能取得呢？但是我認為全球都贊同兩度的最大增幅是上限，這是非常重要的。同樣，繼續(xù)達成多邊協(xié)議也非常重要，像紐約森林宣言，在英國、挪威、德國的支持下，已經(jīng)有30多個國家簽署。這是國際合作應(yīng)該追尋的道路。
問：也有一些政府，像西班牙，正在發(fā)出混亂的指令，一方面支持采取行動應(yīng)對氣候變化，另一方面又制止發(fā)展太陽能。您對西班牙政府有什么建議呢？
答：我現(xiàn)在服務(wù)于英國政府，不能干涉其他國家的內(nèi)政。但是請允許我提醒你，西班牙在可再生能源使用初期發(fā)揮了巨大的作用，推動了歐盟的電供應(yīng)率。如果太陽能現(xiàn)在比幾年前在澳大利亞等國便宜得多，這要歸功于歐盟?，F(xiàn)在，可再生能源是時候在沒有負面效應(yīng)的情況下發(fā)揮其功用了，它們是非常有競爭力的?，F(xiàn)在的問題是，我們必須實現(xiàn)一個技術(shù)的飛躍——存儲。太陽并不總是照耀地球的，即使是在西班牙。風也不能總是吹向我們的海岸。在任何情況下，當可以存儲能源的時候，西班牙有著100％可再生能源的所有的元素（太陽，風，陸塊）。為了兌現(xiàn)歐盟減少二氧化碳排放量的承諾，西班牙和其他國家必須有一個過渡戰(zhàn)略，并停止投資需要化石燃料的基礎(chǔ)設(shè)施。
問：民意又是怎么回事呢？不管我們喜歡與否，氣候變化已不再引起公民的關(guān)注，尤其是在像西班牙等國家，經(jīng)濟發(fā)展才是重中之重。
答：我最近剛訪問了西班牙、希臘等國，也實際觀察到媒體和民眾的注意力都集中在經(jīng)濟危機或者歐元區(qū)的未來上。氣候變化是即將降臨在我們身上的威脅，而不是以一種十分迫切的方式。我認為無論是媒體，還是科學家、政治家，我們都有義務(wù)將這個問題攤開解決。我們正面臨著我們必須面對的最大的生存問題。不得不說，它就是如此嚴峻。
問：氣候變化實質(zhì)上是最終成為了一個經(jīng)濟問題。什么時候在那些公司和大型企業(yè)會發(fā)生一個徹底的轉(zhuǎn)變呢？
答：他們還在反應(yīng)中，這是一個非常簡單的道理：如果我們不控制這個問題，最終會破壞全球經(jīng)濟。當我們談?wù)摎夂蚋淖兊臅r候，涉及到我們養(yǎng)育多少人口的能力，涉及到我們維持我們的生活方式，涉及到如果氣溫上升超過兩攝氏度，確保生活在高風險地區(qū)的千百萬人的安全。經(jīng)濟學家和企業(yè)家已經(jīng)了解這個風險，正如他們也開始明白從另一意義上這是一個巨大的機遇。在可再生能源領(lǐng)域，存儲、“智能電網(wǎng)”和互聯(lián)網(wǎng)將在2020年帶動兩到三十億美元的投資。我們正面臨著自工業(yè)革命以來最大的經(jīng)濟機遇。
5群
