普華永道(PwC)的中國ESG可持續(xù)戰(zhàn)略與運營主管合伙人鐘曉揚近日在采訪中 表示,許多計劃在
香港上市的內(nèi)地企業(yè)由于之前未做足夠的準(zhǔn)備,導(dǎo)致在上市進程時遭遇被動的信息披露
問題,這將會對企業(yè)的形象產(chǎn)生負(fù)面影響。針對此,他建議:“有意向赴港上市的公司,至少提前2-3年做好ESG的準(zhǔn)備工作?!?/div>
普華永道于10月12日在
北京,上海和
深圳正式公布《2023年香港上市公司環(huán)境、社會及管治報告調(diào)研》,為香港上市或有意赴港上市的內(nèi)地和境外企業(yè)提供在ESG實踐、管理和披露上的參考建議。該報告結(jié)合了2021版的《環(huán)境、社會及管治報告指引》(簡稱《ESG報告指引》)、《氣候信息披露指引》以及香港聯(lián)交所的最新氣候信息披露咨詢文件。
此次報告從恒生行業(yè)分類系統(tǒng)中選擇了12個一級行業(yè)類別,并對其中300家(內(nèi)地企業(yè)占40%)已公布2022財年ESG報告的上市公司在ESG方面的整體披露與管理情況展開了調(diào)研。
調(diào)研基于香港聯(lián)交所ESG報告指引中的強制披露要求,涉及12個一般披露層面和36個環(huán)境績效指標(biāo)。根據(jù)披露率,分為三類:成熟類、增長類和滯后類。
據(jù)介紹,成熟類信息披露主要集中在企業(yè)日常運營過程當(dāng)中的相關(guān)工作,相對而言企業(yè)整體基本面比較好,披露難度也相對比較低;增長類信息披露集中在新興ESG領(lǐng)域,如氣候變化、供應(yīng)鏈管理等有關(guān);而滯后類主要涉及新的合規(guī)要求,或之前的管理空白,所以相對較少。
但值得注意的是,今年無議題被劃分為滯后類,所有議題都處于增長類或成熟類。
普華永道中國ESG可持續(xù)發(fā)展披露和管理咨詢合伙人胡牡丹表示,從近三年的數(shù)據(jù)來看,成熟類議題的披露率從2022財年的45.6%急劇增長到78.9%。先前增長類和滯后類的議題在今年均有所提升,部分進入成熟類。
多數(shù)上市公司已在
政策方面完成了全面的披露,如環(huán)境及自然資源政策、供應(yīng)鏈管理政策和反貪污政策等;披露率均超過80%,部分接近100%。
自2012年香港聯(lián)交所推出《ESG報告指引》為上市公司提供自愿披露建議后,到2019年進一步修訂《指引》,將其由自愿披露轉(zhuǎn)為“不披露就解釋”的模式,持續(xù)加強對上市公司ESG信息的披露標(biāo)準(zhǔn)。
今年4月14日,聯(lián)交所建議引入與國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(ISSB)氣候披露準(zhǔn)則一致的新要求,并計劃將其納入香港上市規(guī)則的附錄27D部分。該氣候相關(guān)信息披露規(guī)定主要圍繞管治、策略、風(fēng)險管理以及指標(biāo)和目標(biāo)展開。同時,咨詢文件還詳細(xì)列出了具體的氣候披露要求;預(yù)計將于2024年的1月1號開始生效。
胡牡丹認(rèn)為ISSB在氣候方面的要求對于國內(nèi)部分企業(yè)來說是一大挑戰(zhàn),“這對企業(yè)來說,影響還是挺大的,因為國內(nèi)很多企業(yè)在氣候披露的基礎(chǔ)相對薄弱。”
ISSB不僅提高了企業(yè)的內(nèi)部管理標(biāo)準(zhǔn),還對氣候風(fēng)險管理、運營策略及財務(wù)等方面的指標(biāo)和目標(biāo)都提出了更高要求。另外,還有針對董事會在ESG方面的責(zé)任與領(lǐng)導(dǎo)力的指南。一旦公司出現(xiàn)負(fù)面事件,必須按照相關(guān)規(guī)定進行公開披露。比如,香港聯(lián)交所和深交所都明確規(guī)定,在發(fā)生重大環(huán)境污染或員工死亡事故時,公司必須及時發(fā)布相關(guān)信息。
普華永道在此次調(diào)研中發(fā)現(xiàn),多數(shù)樣本企業(yè)已在其報告中根據(jù)聯(lián)交所的ESG相關(guān)指引披露了溫室氣體的范圍1和范圍2的排放數(shù)據(jù),但對于范圍3的排放數(shù)據(jù)以及轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型計劃等新提出的指標(biāo),這些企業(yè)的披露程度仍有待提高。
《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》針對溫室氣體核算與報告設(shè)定了三個范圍。首先范圍1(Scope 1)指來源于企業(yè)自身運營的所有直接排放,比如燃燒化石燃料、公司車輛的排放或者生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的排放;其次范圍2(Scope 2)指來源于購買的
電力、熱力、冷卻和蒸汽的使用產(chǎn)生的排放;最后范圍3(Scope 3)指除范圍1和范圍2以外的排放,通常是企業(yè)價值鏈中的其他部分產(chǎn)生的。這可能包括供應(yīng)鏈中的排放、員工通勤、商務(wù)出差、產(chǎn)品使用階段的排放、廢棄物處置等。
考慮到范圍3排放數(shù)據(jù)的核算難度和數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,上市公司應(yīng)盡早開始準(zhǔn)備這些披露信息。
香港聯(lián)交所在2020年7月更新了上市申請指引,強調(diào)IPO申請公司應(yīng)在上市前籌備ESG相關(guān)工作,并確保董事會在上市過程中對企業(yè)管治和ESG機制進行有效建設(shè)。此外,上市申請公司還需在招股書中詳細(xì)披露關(guān)于環(huán)境和社會管治的信息,如管理ESG風(fēng)險的方式和公司內(nèi)部的相關(guān)政策。
胡牡丹表示,港聯(lián)交所高度重視ESG管理,并視其為
市場和企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基石。對于赴港上市的公司,香港聯(lián)交所呼吁所有企業(yè)能積極學(xué)習(xí)和遵循港交所的ESG要求。
港交所數(shù)據(jù)顯示,目前已有超過1430家內(nèi)地企業(yè)在香港上市,占香港上市公司總數(shù)的比例超過55%。如果以總市值來計算,內(nèi)地企業(yè)占港股總市值接近八成,交投量超過八成。
內(nèi)地大部分企業(yè),尤其是中小型企業(yè)目前在ESG報告披露方面屬于初始階段。普華永道中國ESG可持續(xù)發(fā)展披露和管理咨詢合伙人徐曉宇提出:“對中小企業(yè)來說這是一次學(xué)習(xí)和完善的機會??梢詤⒖寂c市場主流報告框架的差距,逐步強化自身的ESG管理機制,并提高信息披露的準(zhǔn)確性和可靠性?!?/div>
據(jù)《中國上市公司ESG行動報告(2022-2023)》數(shù)據(jù)顯示, 2007年至2022年期間,A股上市公司ESG報告的披露比例維持在20%—25%范圍內(nèi)。到2022年底,披露率已上升至28.65%,共有1455家公司公布相關(guān)報告。到了2023年6月,這一數(shù)字進一步增加到1738家,同比增長22.14%。
其中,深交所上市公司ESG披露增長率最高,為32.41%。而北交所僅有3家公司進行了ESG披露,尚處于初級階段。另外,2023年的數(shù)據(jù)顯示,中央國有企業(yè)的ESG披露率達(dá)到了73.5%。而民營企業(yè)及其他類型企業(yè)的披露率相對較低。
截至2023年6月底,有7個行業(yè)的上市公司ESG/社會責(zé)任報告披露率超過了50%;只有金融業(yè)的上市公司披露率超過90%。
另一方面,供應(yīng)鏈的ESG風(fēng)險也備受關(guān)注?!禘SG報告指引》明確要求上市公司透露其供應(yīng)鏈管理的策略,特別強調(diào)了綠色采購與供應(yīng)鏈的ESG風(fēng)險控制。
根據(jù)普華永道調(diào)研數(shù)據(jù),92%的樣本企業(yè)已經(jīng)透露了他們的供應(yīng)鏈環(huán)境和社會風(fēng)險的管理措施;而有79%的企業(yè)明確披露了他們的實施與審查流程;同時,76%的企業(yè)詳細(xì)列明了在采購過程中所重視的因素。此外,部份上市公司也積極公布與環(huán)境和社會相關(guān)的定量指標(biāo),例如溫室氣體的總量及密度、能源消耗、無害廢棄物的產(chǎn)生情況等。
針對供應(yīng)鏈綠色轉(zhuǎn)型、成本控制和可持續(xù)發(fā)展方面等問題,普華永道提出了一些建議供參考。首先,企業(yè)管理須提高時效性,快速響應(yīng)監(jiān)管變化;其次,采用準(zhǔn)確的
碳排放核算,重視氣候風(fēng)險;然后,加強供應(yīng)鏈中的ESG風(fēng)險關(guān)注;最后,利用數(shù)字
化工具優(yōu)化數(shù)據(jù)收集和分析,增強透明度和決策支持。