碳市場，是利用市場手段，解決低碳零碳的問題，那么這個概念最少說明了一點，碳是產品，市場交易是手段。把這兩個概念分置于不同的背景下，都是相對成熟的手段。

首先，我們看看碳。目前碳市場交易的品種主要是碳配額和碳減排量。碳市場最初的動議就是通過給高耗能企業(yè)發(fā)放配額，控制碳排放，企業(yè)通過節(jié)能減排，碳減排量可以抵消企業(yè)配額，碳配額節(jié)約得多了，可以通過市場賣出。如果不夠，再從市場買入。為了調動社會節(jié)能減排的動力，對通過新能源使用、能源替代等節(jié)能減排及碳匯項目產生的碳減排量可以抵消部分企業(yè)配額。

那么我們需要反思的是，我們發(fā)放碳配額的目的，在于約束企業(yè)和社會機構的碳排放，那么碳配額的作用就是一種管理型的手段，當然對于管理者來說，能否壯士斷臂，能否管理到位，如何保證社會穩(wěn)定，碳如何定價，用什么辦法提升節(jié)能減排的動力，這是管理層需要進一步思考的問題。

碳減排量是企業(yè)通過節(jié)能減排手段獲得，無論是工業(yè)企業(yè)還是其他機構產生的碳減排量都可以計量。具體計量計入期，可以結合額外性進行考慮。計量計入期太長，助長了企業(yè)一勞永逸的惰性，我們認為初期市場為了鼓勵企業(yè)節(jié)能減排，可以計入期稍長，而市場一旦成熟，以一年計入期比較合適。這樣會對市場起到積極的引導作用。

其次，我們看看市場。市場化機制要求管理者和市場參與主體角色分開。明確了交易品種，就需要濾清各個角色的職責，這個并不難，難的是政府放不下權力。因為長期的政府經營市場理念已經形成，一下子要改變角色，從利益群體中剝離，要不然就是不作為，要不然就會臉難看。總之建設和諧社會，需要時間。而在市場化機制中，政府做好監(jiān)管者的角色，在碳交易體系里，制定好游戲規(guī)則，完善好法律制度，做好金融監(jiān)管，是出不了任何問題的。

第三，建設全球性碳市場，必須統(tǒng)一制度和計量標準。把碳配額和碳減排量做成標準產品，就能在各個國家間暢通，碳貨幣自然應運而生。目前國際社會對綠色發(fā)展理解不一致，很多落后國家和地區(qū)的人對綠色發(fā)展仍然認為是額外的負擔，社會責任意識薄弱，這是需要不斷加強學習，培養(yǎng)全民環(huán)境保護意識，在參與碳市場體系中提升認識，不斷充實和豐富節(jié)能減排的技術手段和發(fā)展模式，增強社會責任感和使命感，這樣才能逐步建立全球性碳市場。