碳交易網(wǎng)——全球領(lǐng)先的碳市場中文門戶網(wǎng)站首頁 ›碳計量（碳核算） › 查看內(nèi)容

GIS-LCA 破解碳核算困局！“中國碳尺” 重塑全球綠色貿(mào)易規(guī)則話語權(quán)

2026-2-13 10:08 來源: 中國環(huán)境 |作者: 秦超

“碳足跡數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、透明性與公信力，正日益成為影響企業(yè)國際競爭力、綠色轉(zhuǎn)型成效乃至產(chǎn)業(yè)鏈安全的關(guān)鍵因素?！苯眨凇?026國際能源經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展大會暨第三屆泛能源大數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)研討會”上，中國科學(xué)院青島生物能源與過程研究所泛能源大數(shù)據(jù)與戰(zhàn)略研究中心主任、研究員田亞峻表示，建立一套自主、科學(xué)、精細(xì)的碳核算體系和碳核算基礎(chǔ)設(shè)施，已成為我國落實(shí)“雙碳”目標(biāo)、應(yīng)對國際碳規(guī)則挑戰(zhàn)的迫切需求。

碳關(guān)稅壁壘下的數(shù)據(jù)主權(quán)危機(jī)

2026年全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作會議強(qiáng)調(diào)，推動碳足跡核算標(biāo)準(zhǔn)編制，更新發(fā)布電力碳足跡因子數(shù)據(jù)，持續(xù)完善國家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫。

“根基不牢，地動山搖。碳足跡數(shù)值是否可信，是最重要的問題。”田亞峻在其題為《GIS-LCA（基于地理位置的全生命周期評價）創(chuàng)新與應(yīng)用》的報告中，道出了當(dāng)前全球碳核算領(lǐng)域的癥結(jié)。

碳足跡的不確定性，在2026年1月1日，歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）正式進(jìn)入實(shí)質(zhì)性征稅階段的當(dāng)下，變得尤為緊迫。中國工程院院士、山東省科學(xué)技術(shù)協(xié)會主席凌文表示，面對國際碳規(guī)制，中國必須依靠“非常過硬的數(shù)據(jù)”奪回話語權(quán)。

傳統(tǒng)碳足跡不確定性的根源，在于生命周期評價（LCA）方法難以刻畫空間的異質(zhì)性。田亞峻舉例解釋，通過覆蓋全國6萬多個發(fā)電機(jī)組與90%煤礦的精細(xì)化數(shù)據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)“由于中國幅員遼闊，各省資源稟賦差異巨大，各省級電力碳足跡因子與全國平均值相比，也有差別?！?/div>

用單一的“全國平均”數(shù)據(jù)去核算一款具體產(chǎn)品的碳足跡，會導(dǎo)致結(jié)果失真與競爭不公。田亞峻說，“而直接套用國外數(shù)據(jù)庫，用外國的數(shù)據(jù)診斷中國的問題，不僅是‘張冠李戴’，更會產(chǎn)生原則性問題?！?/div>

破局：給每一克碳貼上“地理坐標(biāo)”

如何破解這一困局？田亞峻團(tuán)隊給出的答案是將地理信息系統(tǒng)（GIS）與生命周期評價（LCA）深度融合。

“將地理位置與該地相關(guān)數(shù)據(jù)及產(chǎn)品生產(chǎn)過程綁定，增強(qiáng)碳足跡結(jié)果的可信度。讓每一克碳有跡可循。”他說，這就像是從“說自己是地球人”（以全概偏，不準(zhǔn)確）和“說自己是外星人”（張冠李戴，原則錯誤）的粗放表述，進(jìn)化到了精準(zhǔn)的“我是北京市海淀區(qū)清華園居民”的精細(xì)刻畫。

“一個可信的碳核算體系是應(yīng)對碳關(guān)稅、建設(shè)碳市場、管理碳資產(chǎn)的基礎(chǔ)。”田亞峻說。這項技術(shù)的革命性在于，它首次在全球范圍內(nèi)，將地理位置信息與產(chǎn)品全生命周期的物質(zhì)、能量流綁定。從煤礦開采、電力生產(chǎn)到最終產(chǎn)品制造，每一個單元過程都被賦予精確的地理坐標(biāo)，并使用與之最匹配的本地化背景數(shù)據(jù)進(jìn)行核算。

清華大學(xué)碳中和研究院院長、中國工程院院士賀克斌在視頻致辭中，高度評價了這一創(chuàng)新成果，“碳足跡管理需以‘科學(xué)碳核算方法為基礎(chǔ)’。被國家標(biāo)準(zhǔn)采納的GIS-LCA，有效適應(yīng)了我國區(qū)域差異化明顯的國情，提高了碳足跡的精細(xì)化辨識度，為精細(xì)化管理奠定了基礎(chǔ)?！?/div>

這還使GIS-LCA從一項精算技術(shù)，升維至國家碳治理體系的基礎(chǔ)設(shè)施，即“國家碳足跡管理體系”。田亞峻將其重要性類比為歷史上的“書同文，車同軌”，是雙碳戰(zhàn)略的“國家度量衡基礎(chǔ)設(shè)施”。

目前，這套方案已被碳足跡國家標(biāo)準(zhǔn)采納，開發(fā)成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件平臺向社會發(fā)布，并在實(shí)踐中打通從微觀產(chǎn)品到宏觀管理的全鏈條：在重慶，支撐“綠效碼”管理；在浙江慈溪，賦能小家電產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型；在海關(guān)，探索應(yīng)對CBAM的“中國方案”；并服務(wù)了包括中海油、國家能源集團(tuán)在內(nèi)的近千家企業(yè)。

重新“定義”全球綠色規(guī)則

GIS-LCA的價值遠(yuǎn)不止于算得更準(zhǔn)。

當(dāng)今世界面臨的是經(jīng)濟(jì)、社會、科技、氣候、生態(tài)、環(huán)境、地緣政治等無數(shù)經(jīng)緯線交織的“時代考卷”。傳統(tǒng)的、將問題分解在單一或兩三個交叉學(xué)科的研究范式已“越來越感到力不從心”?！斑@些成果如同散落的珍珠，雖各有光芒，卻串不成完整的畫卷?！敝袊こ淘涸菏?、中國工程院原副院長謝克昌說，“我們要跳出能源看能源，通過泛能源大數(shù)據(jù)去揭示能源與多維度之間的相互作用機(jī)理，從而實(shí)現(xiàn)真正的智慧決策?！?/div>

為此，謝克昌、田亞峻團(tuán)隊提出了“泛能源大數(shù)據(jù)”理論，其核心是認(rèn)識到：現(xiàn)代能源是聯(lián)系現(xiàn)代社會諸多維度的共同節(jié)點(diǎn)?！癎IS-LCA正是以能源為核心，進(jìn)行系統(tǒng)性思考的關(guān)鍵技術(shù)載體?！碧飦喚f。它不僅是碳足跡核算工具，更是連接能源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會的“四流一體”（能量流、物質(zhì)流、價值流、信息流）新型分析模型。

本次大會，還發(fā)布了“中國綠造·雄心領(lǐng)航計劃”。這一計劃被定位為“一項由國家戰(zhàn)略驅(qū)動、核心技術(shù)支撐、市場機(jī)制運(yùn)作的國家級綠色制造生態(tài)系統(tǒng)工程”，其核心目標(biāo)是在3年內(nèi)覆蓋20個重點(diǎn)行業(yè)，培育50家全球領(lǐng)先的綠色鏈主企業(yè)。此計劃的核心算法支持正是GIS-LCA，獲得基于泛能源大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)碳核算與減排路徑優(yōu)化方案。同時，為出海的中國產(chǎn)品打造國際認(rèn)可的“綠色身份證”，即基于GIS—LCA的“MA—GISLCA全球產(chǎn)品數(shù)字護(hù)照”，實(shí)現(xiàn)“一物一碼一坐標(biāo)”的碳數(shù)據(jù)穿透式管理，以滿足歐盟生態(tài)設(shè)計（ESPR）法規(guī)要求，規(guī)避重復(fù)認(rèn)證成本。

“當(dāng)綠色成為全球貿(mào)易的新語言，誰將貢獻(xiàn)它的語法？”中國投資協(xié)會創(chuàng)新投融資專業(yè)委員會副會長李志勇問。

正如清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長周慶安在主持時所言，“如何在國際舞臺上更好地講述中國在綠色發(fā)展領(lǐng)域的堅定決心和扎實(shí)貢獻(xiàn)，構(gòu)建全球能源敘事體系，提升中國在全球能源治理中的話語權(quán)，這是實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性變革的關(guān)鍵一環(huán)?！?/div>

展望未來，謝克昌在大會上發(fā)出倡議，即共建“泛能源大數(shù)據(jù)大科學(xué)設(shè)施”。他將其描述為一個探索復(fù)雜系統(tǒng)規(guī)律的“社會-自然模擬器”，旨在融合自然科學(xué)與社會科學(xué)的視角，在更高維度上模擬政策與技術(shù)的系統(tǒng)性影響，GIS-LCA將以精準(zhǔn)碳數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)為之構(gòu)建重要基座。